miércoles, 25 de septiembre de 2019

MuSeo DeL BoTiJo eSPaÑoL…



¿Sabíais q el museo del botijo español se encuentra en la provincia de León? Yo lo desconocía. ¿Sabíais q es uno de los 10 museos más raros de España? Yo tampoco lo sabía ¿Sabíais q es el museo más grande del mundo x cantidad de piezas q alberga en su interior y q dispone de un récord Guinness? Yo con la caraja me quedé…

¡Pues sí! El museo del botijo español esta en el pueblo de Toral de los Guzmanes, en un precioso palacio del Siglo XIII (valga la redundancia, el palacio de los Guzmanes) reformado y en el q en su interior alberga la colección de botijos más importante de Europa y del mundo entero. La colección esta donada x un abogado riojano, Jesús Gil Gibernau, q comenzó como una afición a lo tonto y acabo con un montón de botijos de todas las partes de España… Su mujer creo q no lo entendía, jajaja, pero este señor los cedió al ayuntamiento de la localidad en la q se encuentra el museo

En 1997 la colección entró a formar parte del libro Récord Guinness, ya q disponía de unos 2000 botijos… Hoy alcanza casi los 3000, ahí es nada…

¡Es una verdadera gozada descubrir los diferentes tipos de botijos q hay x toda el territorio nacional, donde se ven reflejadas en las formas q poseen, los colores, el tamaño o las múltiples decoraciones q se le pueden dar a los botijos!

Existen los botijos trampa (con varios pitorros), los del cura, de nevera, de la novia, de pozo, de maricona, antropomorfos…
X regla general, todos tenemos en mente como es un botijo. Un recipiente de barro cocido, con diferentes tamaños, formas, materiales y formas. Común a todos es la boca (x donde se llena) y un pitorro (x donde se bebe) y un asa…

Es curioso saber de donde proviene la palabra… En la eoca romana, existía el termino latino “buttis” q significaba tonel, mas tarde su diminutivo “butticula”, en el año 1300 “Bota” q como su nombre indica, derivaba de “buttis” y a lo largo de la historia “botija”, “botijón”, etc…

Como hombre de ciencias q soy, un día hare una entrada especial para demostrar la fórmula matemática q explica el funcionamiento del botijo, y creedme, no es para nada tan sencillo como ese refrán español q todos conocemos como “Más sencillo q el mecanismo de un botijo”

El botijo es el nombre más común, pero se le llama de otras muchas formas: Barril, búcaro, cantir, piche, pipo, piporro, rayo, sillo, sillonet, botixo, botijo de reloj, botijo de tronco, botija de agua, barril de pitón, porrón, barril de torre…

Un museo q no deja indiferente a nadie, q merece la pena ir a visitar con la fantástica mujer guía, q lo explicaba genial, y del q tiene un precio ridículo (1,65 euros). Así q si no tenéis plan, acercaros e id a visitarlo, xq seguro q hay botijos q no habíais visto en la vida y de los q os sorprenderían

martes, 24 de septiembre de 2019

ReSueLTo eL DiaBóLiCo aCeRTiJo DeL NúMeRo 42…



Dos matemáticos de la Universidad de Bristol y el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) han utilizado una red global de 500.000 computadoras para resolver un intrincado problema planteado hace 65 años q involucra al número 42

El problema original, establecido en 1954 en la Universidad de Cambridge (Reino Unido) y q pudo haber sido planteado x pensadores griegos ya en el siglo III DC, plantea cómo expresar cada número entre 1 y 100 como la suma de tres cubos. Se trata de la ecuación diofántica x ^ 3 + y ^ 3 + z ^ 3 = k, siendo k igual a cualquier número entero de 1 a 100. El nombre se debe al antiguo matemático Diofantus de Alejandría, quien propuso un conjunto similar de problemas hace unos 1.800 años

Los matemáticos modernos encontraron soluciones rápidamente cuando “k” es igual a muchos de los números más pequeños, pero pronto surgieron algunos enteros más grandes q se resistían. Lentamente, durante muchos años, cada valor de “k” fue finalmente resuelto (o se demostró q no se podía resolver), gracias a técnicas sofisticadas y computadoras modernas, excepto los dos últimos, los más difíciles de todos: 33 y 42

Tras semanas de trabajo con una supercomputadora de la Universidad de Bristol, el ingenioso profesor Andrew Booker logró resolver hace algunos meses el reto del 33, con una innovadora solución de suma de tres cubos. Esto dejaba al 42 como único número para ser resuelto

Sin embargo, resolver 42 fue otro nivel de complejidad. Booker recurrió al profesor de matemáticas del “MIT” Andrew Sutherland, un récord mundial con cálculos masivamente paralelos. Al mismo tiempo, aseguró los servicios de una plataforma de computación planetaria q recuerda a “Pensamiento profundo”, la máquina gigante q da la respuesta 42 en la “Guía del autoestopista galáctico”

La solución de los profesores Booker y Sutherland para 42 utilizó “Charity Engine”; una “computadora mundial” q aprovecha la potencia de cómputo inactiva y no utilizada de más de 500.000 PC caseros para crear una plataforma súper ecológica de origen público hecha enteramente de capacidad desperdiciada

La respuesta, q tomó más de un millón de horas de cálculo, es la siguiente: X = -80538738812075974 Y = 80435758145817515 Z = 12602123297335631

Como explica la Universidad de Bristol en un comunicado, con estos números casi infinitamente improbables, las famosas soluciones de la ecuación diofantina (1954) finalmente pueden descansar para cada valor de “k” del uno al 100, incluso 42

“Me siento aliviado. En este juego es imposible estar seguro de q vas a encontrar algo. Es un poco como tratar de predecir terremotos, ya q solo tenemos probabilidades aproximadas”, afirma Booker. “De esta forma, podríamos encontrar lo q estamos buscando con unos meses de búsqueda, o podría ser q la solución no se encuentre hasta dentro de un siglo”

lunes, 23 de septiembre de 2019

¿eSTaMoS aNTe eL PRiMeR oRDeNaDoR CuáNTiCo?...



Un equipo de investigadores de “Google” dice haber alcanzado la supremacía cuántica x primera vez. El diario británico “Finalcial Times” filtró el pasado viernes un borrador de un artículo de investigación de la compañía californiana publicado en una web de la “NASA”, en el q explicaba q su ordenador cuántico había sido capaz de realizar una tarea q está más allá del alcance del superordenador convencional más poderoso. El anuncio fue posteriormente retirado (puede verse aquí) de forma misteriosa, sin aparentemente ninguna explicación

“Google” utiliza superordenadores de la “NASA” como puntos de referencia para sus experimentos de supremacía. Según el documento, el procesador cuántico del famoso buscador realizó un cálculo en tres minutos y 20 segundos, un trabajo q a la supercomputadora más avanzada del mundo, conocida como “Summit”, le llevaría alrededor de 10.000 años. El experimento supondría “el primer cálculo q solo se puede realizar en un procesador cuántico”

A principios de la década de 1980, Richard Feynman propuso q una computadora cuántica sería una herramienta eficaz y mucho más barata para resolver problemas en física y química. En el artículo, los investigadores aseguran haber hecho realidad ese sueño de la física: “Nuestro experimento marca un hito hacia la computación cuántica a gran escala: la supremacía cuántica”. Y añaden: “Al alcanzar este hito, mostramos q la aceleración cuántica se puede lograr en un sistema del mundo real y no está impedida x ninguna ley física oculta”. Sin embargo, “Google” no se ha pronunciado sobre el documento, q parece q no estaba destinado a ver la luz…

Como explica en “MIT Technology Review”, los ordenadores cuánticos son tan potentes xq aprovechan los bits cuánticos o qubits. A diferencia de los bits clásicos, q representan un 1 o un 0, los qubits pueden estar en una especie de combinación de ambos al mismo tiempo. Gracias a otros fenómenos cuánticos, estas máquinas pueden procesar grandes cantidades de datos en paralelo q las convencionales tienen q procesar de forma secuencial

De confirmarse, el logro del gigante de internet sería algo fantástico. Will Oliver, profesor de MIT y especialista cuántico, compara ese hito informático con lo q supuso el primer vuelo de los hermanos Wright para la aviación. Además, el inmenso poder de procesamiento podría ayudar a los investigadores y las empresas a descubrir nuevos medicamentos y materiales, y potenciar la inteligencia artificial y el aprendizaje automático

Un solo ordenador cuántico equivale a un número gigantesco de ordenadores convencionales, pero esto no significa necesariamente q vayan a ser sustituidos. Dario Gil, de “IBM” y también experto en el mundo cuántico, dice a la revista del “MIT” q ambos tipos de ordenadores “trabajarán en concierto, ya q cada uno tiene sus puntos fuertes”. A su juicio, muchos problemas seguirán necesitando de las computadoras clásicas para ser resueltos. Precisamente, la compañía anunció hace algunos días q ya tiene listo un nuevo ordenador cuántico con propósito comercial con una capacidad de 53 qubits

La computación cuántica todavía tiene q resolver un buen número de problemas. Las máquinas son propensas a sufrir pequeñas perturbaciones q pueden modificar la información y falsear el resultado del cálculo. Incluso el más mínimo cambio de temperatura, o una pequeña vibración, puede destruir el delicado estado de los qubits. Los errores se pueden propagar rápidamente y desestabilizar el ordenador. Los investigadores trabajan para hacer q estas máquinas sean más fiables y sencillas. Aunque algunas ya están disponibles a través de la nube informática, todavía podrían pasar muchos años, probablemente décadas, antes de estar ampliamente disponibles. “Google” puede haber dado un primer paso fundamental en ese camino…

domingo, 22 de septiembre de 2019

La aViSPa MaCaBRa CoMe CeReBRoS…



La naturaleza es, en muchas ocasiones, terrible. Un ejemplo muy claro podría ser el comportamiento de la avispa Euderus set. Este parásito descubierto en 2017 es capaz de adueñarse de las larvas de otras avispas para conducirlas a una muerte segura y q sean sus propios descendientes los q las devoren. Una práctica q se creía solo utilizaba con la especie Bassettia pallida, pero q ahora investigadores de la Universidad de Iowa (EE.UU.) han registrado en al menos otros siete insectos diferentes, según publican en la revista “Biology letters”

Concretamente, la E. set parasita las larvas de algunas avispas q utilizan las cortezas de los árboles para poner sus huevos. El comportamiento de estos “ingenuos” insectos desencadena unos crecimientos anormales alrededor de las larvas (llamadas agallas), q se convertirá en una suerte de “nido” con refugio y comida hasta q las larvas maduren y salgan de nuevo al exterior

Sin embargo, las E. set encuentran las larvas de estas avispas (los expertos aún no conocen del todo el sistema concreto con el q hallan el “escondite” de sus víctimas) y les implantan sus propios vástagos. Una vez dentro, las controlan (también se desconoce el mecanismo exacto) y hacen q busquen el camino fuera del árbol antes de tiempo. En el momento q su cabeza sobresale del tronco, los parásitos provocan q las larvas paren de alimentarse, quedando atrapadas. A partir de ahí, las larvas de E. set se las van comiendo desde el interior, hasta q finalmente terminan en su cabeza (la parte más blanda) y salen al exterior para repetir la misma operación

Hasta ahora, se creía q este macabro insecto parasitaba solo una especie. Pero cuando el equipo de Ward recolectó 23.000 avispas de agallas de 10 tipos de robles como parte de un estudio más amplio, encontraron q al menos siete de las cien especies de avispas q recolectaron estaban infectadas x la misma avispa Euderus set. “Lo q encontramos es q está atacando a diferentes huéspedes q no parecen estar estrechamente relacionados”, afirma Ward

Y es probable q haya muchos más parásitos extraordinarios x ahí. De hecho, Ward cree q hay más especies de avispas parásitas (la mayoría x descubrir) q especies de escarabajos, de los q se cuentan en torno a las 350.000 familias descubiertas

sábado, 21 de septiembre de 2019

La SoMBRa De uN aGuJeRo NeGRo…



El pasado abril, un consorcio internacional de astrónomos hacía pública la primera foto de la sombra de un agujero negro. En la imagen histórica, se veía el contorno irregular de un monstruo supermasivo situado en la galaxia Messier 87, a 55 millones de años luz de la Tierra. La obtención de la instantánea, aunque borrosa, requirió un trabajo ingente y supuso un avance tecnológico sin precedentes. Probablemente, los astrónomos serán capaces de proporcionar mejores imágenes en los próximos años y quizás se parezcan a la nueva simulación q ha realizado la “NASA”

Los agujeros negros se distinguen x un campo gravitacional tan fuerte q nada, ni siquiera la luz, consigue escapar de ellos. La materia q cae se acumula en una estructura delgada y caliente llamada disco de acreción. La espectacular visualización de la agencia espacial estadounidense ilustra cómo la brutal gravedad de estos pozos cósmicos distorsiona nuestra vista, deformando su entorno como si se tratara de un espejo de feria

El campo gravitacional extremo del agujero negro redirige y distorsiona la luz proveniente de diferentes partes del disco, pero exactamente lo q vemos depende de nuestro ángulo de visión. La mayor distorsión ocurre cuando se visualiza el sistema casi de manera horizontal. Visto desde un lado, el disco se ve más brillante a la izquierda q a la derecha

Más cerca del agujero negro, podemos ver la parte inferior del disco como un anillo brillante de luz. Es el llamado “anillo de fotones”, compuesto de múltiples anillos q se vuelven progresivamente más débiles y delgados, a partir de la luz q ha rodeado el agujero negro dos, tres o incluso más veces antes de escapar para alcanzar nuestros ojos. Debido a q el agujero negro modelado en esta visualización es esférico, el anillo de fotones se ve casi circular e idéntico desde cualquier ángulo de visión. Dentro del anillo de fotones está la sombra del agujero negro, un área aproximadamente el doble del tamaño del horizonte de eventos, su punto de no retorno

“Las simulaciones y películas como estas realmente nos ayudan a visualizar lo q Einstein quiso decir cuando dijo q la gravedad deforma el tejido del espacio y el tiempo”, explica Jeremy Schnittman, quien generó las imágenes utilizando un software personalizado en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la “NASA” en Greenbelt, Maryland. “Hasta hace muy poco, estas visualizaciones se limitaban a nuestra imaginación y programas de ordenador. Nunca pensé q sería posible ver un agujero negro real”, dice en referencia a la foto del corazón de M87

viernes, 20 de septiembre de 2019

TeMa ZaNJaDo, GooFY eS uN PeRRo…



Aunque parezca una locura, “Disney” ha tenido q pronunciarse al respecto del debate q saltó en redes q ponía en duda q animal es “Goofy”, uno de los personajes más antiguos de la compañía

El torpe y simpático dibujo animado amigo de “Mickey Mouse” apareció x primera vez en 1932 y su nombre inicial fue “Dippy Dawg (dog)”, lo q da la clave para saber q animal es, además de su apariencia, nada similar al de una vaca

A pesar de ello, el personaje se convirtió en “Trending Topic” en España, con más de 27.200 tuits, a raíz de un vídeo de un usuario de la red social, quién abrió el debate sobre q es “Goofy”, ¿un perro o una vaca? Como nadie parecía poner fin al debate, la propia compañía “Disney” ha decidido zanjar el asunto: "¡Estamos felices de resolver este debate! “Goofy” es definitivamente un perro!". Con este tuit ponían final a la polémica…

jueves, 19 de septiembre de 2019

CoNSeJoS aNTe uNa ToRMeNTa…



En los días de tormenta como estos, muchas veces no somos conscientes del peligro q entrañan las tormentas. Más allá del agua y las riadas, los rayos son también un factor importante para tener en cuenta. A raíz de las últimas inclemencias meteorológicas y sus nefastos efectos se han hecho virales algunos “trucos” para responder ante las tormentas. X ejemplo, la regla del 30/30, q recomienda q, justo tras un relámpago, la persona empiece a contar hasta 30. Si el trueno llega antes de la cuenta final, será hora de buscar un refugio. Pero ¿es realmente eficaz esta técnica?

“Llevo en la meteorología muchos años y nunca había oído hablar de esta regla”, afirma José Antonio Maldonado, meteorólogo y famoso “hombre del tiempo” durante décadas en “TVE”. “No veo el rigor científico x ningún lado, xq no es indicativo suficiente para pensar q la tormenta se aleje o se acerque. Siempre q se vea un rayo, y aunque no suene un trueno, lo mejor es buscar un refugio o quedarse estacionado dentro del coche con las ventanillas subidas”, afirma

De hecho, existen investigaciones q refutan también esta creencia popular del 30/30. X ejemplo, más de un 80% de las lesiones y muertes x rayo se producen fuera de las tormentas, ya q la electricidad puede viajar hasta a 10 kilómetros dentro de una tormenta eléctrica o incluso recorrer x el suelo varios metros una vez q ha caído el rayo. “X eso tampoco es seguro quedarse tumbado. De hecho, es muy peligroso”, explica Maldonado

El meteorólogo quiere hacer un llamamiento de calma a la población: “Las ciudades normalmente están bien preparadas para las tormentas eléctricas”. Aunque alerta del peligro de encontrarse en casas de campo aisladas o en plena naturaleza. “En estos casos hay q refugiarse dentro de un edificio, cerrar todas las puertas y ventanas y, si es posible, también las persianas, por si algún rayo estalla el cristal”

En el caso de q la tormenta sorprenda viajando en un vehículo, habría q pararse en un lugar seguro y también cerrar todas las puertas y ventanas. “Se crea el efecto "jaula de Faraday" q nos aísla de la tormenta”, asegura Maldonado. Aquí también existe otro bulo muy extendido: son las ruedas las q aíslan de los rayos. Error

“Es la carrocería de metal y no los neumáticos lo q le protegen”. “Recuerde: los descapotables, las motocicletas, las bicicletas, los vehículos recreativos al aire libre con cubierta abierta y los automóviles con cubiertas de fibra de vidrio no ofrecen protección contra los rayos. Cuando un rayo cae sobre un vehículo, atraviesa el marco de metal y cae al suelo. No se apoye en las puertas durante una tormenta eléctrica”, recalcan

Se recomienda no utilizar aparatos conectados a la corriente, como teléfonos (no hay peligro con los móviles si no se utilizan con el cargador enchufado), ordenadores o televisiones. Lo q aún sigue vigente: no buscar refugio debajo de un árbol. “Estar debajo de un árbol es la segunda causa principal de muerte x rayos. ¡Es mejor mojarse q quedarse frito!”. No todas las creencias populares tienen x q estar equivocadas