“Ha
pasado de cerca”, ha contado Mojica a la Agencia EFE desde su despacho en el
departamento de Microbiología de la Universidad de Alicante momentos después de
q se supiera el fallo del jurado. “La probabilidad era muy remota” ha afirmado
el científico, quien, x el contrario, ha tomado la distinción a Charpentier y
Doudna con “mucha alegría”. “Independientemente de lo q te consideren, he
estado implicado en esto muchos años. (...) Se lo han dado al niño aquel q
teníamos aquí y q nadie le hacía caso, y es un orgullo. No está bien decirlo,
pero es como q el hijo q uno tiene ha triunfado en la vida”, según Mojica,
quien cree q “ahora se oirá mucho más hablar del CRISPR de lo q ya se hace” y
eso es “un motivo de orgullo enorme”
“¡Q
le vamos a hacer!” ha contestado Mojica a la pregunta de si le parece injusto
no haber sido incluido como tercer premiado. “Quizá el jurado ha podido pensar
q había muchos padres, primos, hermanastros... (...) La familia CRISPR es muy
grande e identificar al responsable de esta revolución es complicado. Han
tirado x lo más sensato si uno no quiere complicarse demasiado la vida”, ha
declarado
Mojica
es consciente de q el Nobel se le ha escapado, seguramente de forma definitiva,
aunque dice q ahora se siente “en paz de espíritu”. “Ya no tendré periodistas
en la puerta los primeros días de octubre” (cuando se fallan los Nobel) ya q “para
mí ya no hay ninguna posibilidad”
Francisco
Juan Martínez Mojica (Elche, Alicante, 1963), q firma sus artículos de
ciencia básica como Francis Mojica, ha manifestado q “estaba bastante
claro” q la técnica iba a ser premiada con el Nobel en algún momento y también
q se daría x la edición genética. “Y algunos teníamos la esperanza de q
tuvieran en cuenta q nada sale de la nada y q hay un trabajo siempre detrás. Q
hace falta una investigación básica de laboratorio, sin saber muy bien dónde
vas, pero q contribuye a ampliar el conocimiento, y q luego se desarrollen
herramientas fantásticas como ésta”, ha recalcado
Para
Mojica, CRISPR se podría haber reconocido de dos maneras: x un lado, como el
sistema q utilizan las bacterias “procariotas para defenderse frente a virus”,
en referencia a su trabajo inicial en Santa Pola q desembocó en el CRISPR. Si
hubiera sucedido así, “habría sido una demostración del reconocimiento” x parte
del jurado del Nobel de Química “de la importancia de la investigación básica”.
El investigador ha subrayado q, “a los q somos muy románticos en ese sentido,
nos parece q habría estado genial”, pero ha agregado q, en el fondo “a quién le
importa” ese trabajo inicial sino los resultados de su desarrollo, q es la
vertiente q el jurado ha considera merecedora del Nobel de Química 2020
Las
mayores expectativas de la aplicación del CRISPR están en la medicina xq, según
Mojica, “facilita muchísimo la investigación biomédica”, si bien todavía no ha
habido tiempo de “curar a nadie”. X lo tanto, un posible Nobel de Medicina “habría
requerido un poco más de tiempo”, aunque ya hay varios medicamentos en
desarrollo o incluso q ya se están utilizando en pacientes
En
todo caso, “dárselo a Emmanuelle (Charpentier) y Jennifer (Doudna) es
fantástico”, ya q “ellas no se podían quedar fuera si se reconoce la tecnología”
x ser las primeras en usar esta herramienta en la edición genética
Ahora
va mi humilde opinión, yo no es q no me alegre x ellas, claro q sí (el cuarto
Nobel de Química para una mujer y el primero compartido x dos), pero para mí
van a ser recordadas como las “Watson y Crick” de este año, como cuando se dejó
de lado a Rosalind Franklin del galardón del premio Nobel en 1962 en medicina
cuando Watson y Crick descubrieron la estructura del ADN… Fue gracias a ella q estos
dos científicos pudieron descubrir la doble hélice, xq si no hubiera sido x su
imagen 51 realizada con la técnica de la difracción de Rayos X, no hubieran
tenido el galardón, y nuevamente nos vemos avocados a esta misma injusticia q
se ha llevado a cabo con Francis Mójica, ya q sin su descubrimiento en la
técnica CRISPR, Emmanuelle y Jennifer, hoy no estarían celebrando nada de eso…
El mundo de la ciencia esta lleno de trepas
