domingo, 12 de febrero de 2017

ToNGaZo Y euRoDRaMa…


Bueno, bueno, bueno… Lo q ha dado de sí la gala de “Objetivo Eurovisión”. Nuevamente, TVE nos ha vuelto a dejar con la boca abierta ante la desfachatez, el ridículo, la vergüenza ajena y el tongazo de siempre. ¡Q cadena tan casposa! No tiene otro calificativo, es una basura la falta de objetividad y de buen hacer

Siempre q uno sigue este concurso, suele conocerse con anterioridad los posibles favoritos q pueden representar al país en este certamen. Un fan tiene sus favoritos y siempre hay piques entre unos y otros xq a unos les gusta más una determinada canción de un artista q otra, hasta ahí todo correcto, pero lo de ayer fue ya… ¡El clamor de órdago! Jajaja. Me explicaré x partes…

Durante el mes pasado, se abrió un casting a través de la web de RTVE para elegir entre el público, a una canción posible para representar a España en el festival de Eurovisión de 2017 en Kiev, Ucrania. De entre todos los 30 preseleccionados x un jurado interno de RTVE, salió ganadora Leklein, una artista q presentaba una canción en ingles. Una canción q personalmente, era mi favorita en esa preselección y con la q yo veía q igual podía hacerse algo bueno en el festival, xq era moderna, la puesta en escena de la cantante con ese rollo andrógino, podía llamar la atención en la vieja Europa. Pero aunque ella hubiera ganado, le quedaba medirse a otros cinco candidatos elegidos internamente x RTVE, con lo q de entre esos 6, se escogería al representante oficial

Pasaron los días, y se dieron a conocer los nombres de esos candidatos, q no se sabían hasta la fecha, únicamente se conocía a la elegida x el “Eurocasting” gracias al público, q fue Leklein. Esos seleccionados internamente fueron: Mirela, Paula Rojo, Maika Barbero, Mario Jefferson y Manel Navarro (un desconocido x todos los eurofans, xq el resto se conocían de algunos programas de televisión o de anteriores candidatos a representar al país)

Contra todo pronóstico, y antes de q RTVE diera a conocer las canciones de los candidatos, q casualidad, q un sábado x sorpresa, entró la canción del señorito Manel Navarro en la lista de Los 40 principales… ¡Se supo antes q el resto! A RTVE se le vio el plumero y tuvo q adelantar las canciones, xq había pasado esto… El señorito Manel Navarro partía con una ventaja, había sido escuchado en una emisora nacional de cierto prestigio y tenía a sus espaldas a una gran discográfica (Sony music)

La cosa quedó ahí, los fans iban escuchando las canciones y viendo cual podría ser la mejor propuesta para el certamen. En ese momento yo (y a diferencia de la mayoría del resto de los entendidos en Eurovisión), tenía claras mis dos propuestas. Leklein y Maika. Veía q era la única q podía hacerle sombra… Mirela también era una canción con cierto ritmillo, pero q veía algo anticuada, como sacada de un disco de Caribe Mix del 2003, jejeje, típica canción de pachangueo del verano, pero no la veía como una apuesta rompedora o triunfal

Llegó el día de ayer, y TVE presento “Objetivo Eurovisión”, donde x fin se podría dar a conocer el candidato a representar a España en el festival. El primero en actuar fue Manel Navarro (el producto discográfico). Su puesta en escena fue él tocando la guitarra y de fondo fotos de Barcelona, palmeritas y demás… Una voz plana, de estas q si se presentase a un concurso musical no llamaría la atención, pero bueno, respetable y ahí estaba su actuación…

Luego salió Leklein, con una apuesta en escena en la q, desde mi punto de vista, fue la q más aprovechó el pequeño potencial del escenario (con muchas pantallas led y poco más), aunque en cuanto a la voz en directo, la vi algo desconfiante, no me gustó mucho (cuando en los directos q había hecho en su canal, me parecía una voz muy buena, supongo q los nervios pasaron factura)

La tercera propuesta fue la de Paula Rojo, una canción, q personalmente no me llamaba mucho, pero en el q la voz de esta chica asturiana es 300 mejor q la del Manel, pero bueno… Luego salió Mario Jefferson, q tampoco me pareció q lo hiciera bien, aunque se “curró” algo más la actuación, ya q hizo hasta una coreografía…

Salió en quinta posición Maika Barbero y en ese momento dije, esta tiene q ser la representante de España en este año, q potente chorro de voz, q alarde de seguridad, q aplomo en el escenario… No se necesitaba nada más, este es un concurso con buenas voces, no con voces mediocres… En ese momento, pasó a ser mi favorita x el tremendo directo q había realizado, me encantó

X ultimo salió Mirela, la favorita en varias encuestas de Internet, su canción de pop latino gustaba a la gente, y x lo q se ve a la mayoría de los Eurofans (salvo yo, jejeje). La chica q canta bien, no lo pongo en duda, creo q debería ser una gran apuesta para otro año, pero no para este. Encima la realización del programa lo hizo fatal, cruzando las cámaras en plena actuación, no tomaron planos correctos en algunos momentos… En fin, la realización casposa y cutre de TVE q tanto conocemos, jejeje

El público coreaba su nombre todo el rato, parecía q había unanimidad en la decisión, pero claro, faltaba la votación x parte del público y del jurado… Atención, un jurado compuesto x: Xavi Martínez (locutor de Los 40, la emisora q apoyo desde el minuto 1 a Manel Navarro), Javier Cárdenas, todo un entendido musical donde los haya y Virginia Díaz (una señora q ha puesto TVE ahí y q se atrevió a decir a Leklein q se presentase el año q viene, antes de dar las votaciones)…

Llegaron los momentos más tensos de la gala, en lo q la mejor palabra para definir aquello era; vergüenza ajena… ¡El jurado daba la nota más baja a Mirela y la más alta a Manel Navarro! Donde claro está, es el favorito de la discográfica. A partir de ahí, los aires empezaron a caldearse, xq no entendían q Mirela, q lo había hecho mejor q Manel, tuviera la puntuación más baja, pero luego se entendería la sucia jugada de TVE

Los votos del jurado quedaron de la siguiente forma, en primera posición Manel (34 puntos), seguido de Mario Jefferson (25 puntos), Mirela (22 puntos), Leklein (22 puntos), Paula Rojo (21 puntos), Maika (20 puntos). Luego vinieron los puntos x parte del público. Recordemos q el voto valía un 50% el del jurado y un 50% el del público… El público dio los siguientes votos: Mario Jefferson (15 puntos), Paula Rojo (18 puntos), Maika (21 puntos), Manel (24 puntos), Leklein (30 puntos) y Mirela (36 puntos), quedando de nuevo un empate entre Manel Navarro y Mirela con 58 puntos… La gracia de otros años estaba en q en este tipo de casos, quien desempata es el público, q decide la canción más votada, ya q para eso se gastan su dinero en SMS… ¡PUES ESTA VEZ NO! MENUDO TONGAZO; DESEMPATABA EL JURADO! Me parto! Y claro, se montó la de San Quintin…

El público abucheaba al ganador, mientras los representantes del jurado se esfumaban rápidamente de allí, el resto de participantes se fueron, la gente gritaba entre insultos q aquello era un tongazo, mientras q al presentador, Jaime Cantizano, no le hacía caso nadie, la proclamación del ganador fue muy fría, los abucheos continuaban, el respeto se perdió x todas partes, MANEL NAVARRO hizo un corte de mangas al público x abuchearle… Los confetis de victoria salieron después de pasados segundos de decir el nombre del ganador… Luego la guitarra del ganador no aparecía y se puso a cantar con “playback”… Bochornoso… Encima a Xavi Martínez, miembro del jurado, le agredieron fuera del escenario, los representantes de los demás participantes pedían explicaciones a Federico Llano mientras el huía (subdirector de Coproducciones y Festivales de TVE) ya q le reclamaban q les había utilizado en este circo cuando la victoria de Manel estaba más q cantada (ya q hasta en la página de Los 40, a las 21:26h de la noche, se anunciaba q Manel Navarro era el elegido para representar a España en Eurovisión 2017, y la gala dando el nombre del ganador fue a las 00:03h pasadas…)


Una auténtica vergüenza de gala donde se ha potenciado el poder de una casa discográfica concreta para beneficiar a un participante q el público puntuó en tercera posición (y repito q no era mi favorita tampoco Mirela, pero este chico lo hizo mal, y la canción es una absurdez). De nuevo, los tejemanejes oscuros vuelven a estar presentes en este tipo de galas realizadas x la casposa, antigua y denigrante televisión pública… Este año espero q España quede última y la discográfica se coma una mierda x potenciar a semejante chico, un irrespetuoso y maleducado niñato. He dicho…

sábado, 11 de febrero de 2017

¿XQ DoRMiMoS?...


El propósito del acto de dormir sigue siendo a día de hoy intrigante para la ciencia: sabemos q dormir es necesario, y sabemos lo q sucede si nos vemos privado de tiempo de sueño, pero nadie sabe exactamente xq dormimos. (X extensión sería curioso también saber algo sobre el propósito de los sueños q percibimos de una forma tan vívida durante ese tiempo)

Según estos nuevos trabajos dormimos para olvidar algunas de las cosas q hemos aprendido durante el día, lo cual tiene q ver con la forma en q se almacenan los recuerdos en las neuronas. Dormir permitiría seleccionar el aprendizaje más relevante de cada día, ignorando el resto, de modo q algunas neuronas podrían “reciclarse” para nuevos usos. Es una teoría conocida como hipótesis de la homeostasis sináptica, propuesta hace ya unos cuantos años x el biólogo Giulio Tononi

Todo esto está explicado con varios experimentos llevados a cabo con ratoncillos de laboratorio, en los q se pudo medir la forma y tamaño de las sinapsis neuronales con bastante detalle. En otros ejemplares se utilizaba una especie de “ventana” q permitía ver las proteínas y los cambios moleculares durante diferentes periodos de vigilia y sueño. Y luego se les hacían las pruebas de memoria típicas de los laberintos con trampas con descargas eléctricas

Aunque parece q han encontrado cierta relación entre esto y el sueño no está del todo claro si esto que sucede es una función del sueño o es la función del sueño, en el sentido de q sea el propósito o razón principal


Podría ser q esta selección de recuerdos fuera una razón más, a añadir al hecho de q dormir suponga un factor favorable para la selección natural, o q ayude a curar las heridas (también parece afectar al sistema inmunitario). Pero cuando suceden cosas raras como q algunos animales no duermen durante su primer mes de vida (como los delfines), vemos fenómenos como la narcolepsia (somnolencia irresistible, tan grande q hay gente y animales q se caen al suelo de repente) o q ciertas personas y animales tienen fases REM un tanto extrañas, parece q todavía queda mucho x investigar

viernes, 10 de febrero de 2017

Sí, HaY MieRDa eN ToDoS LoS SiTioS…


Pregunta: Veo un montón de artículos y vídeos sobre la cantidad de gérmenes a los q estamos expuestos todos los días y he leído q incluso estamos en contacto con partículas fecales (¡q asco!). ¿Esto último es cierto?

Respuesta: Tenemos malas noticias para ti. A estas alturas de la vida nadie se sorprenderá al saber q ciertos objetos de uso público, como las barras para agarrarse del metro y los tiradores de las puertas, son criaderos potenciales de gérmenes, pero la cosa va más allá. Es muy probable q muchas superficies (desde el teléfono móvil hasta la barba) estén adornadas con materia fecal (sí, eso es, caca)

Dado q todos producimos y excretamos heces, la materia fecal es algo muy común en el entorno. En objetos cotidianos e inofensivos como tazas, teclados, estropajos o monederos hay tanto bacterias coliformes (presentes en las heces) como pequeñas trazas de materia fecal

La materia fecal puede sobrevivir durante días y, en ocasiones, incluso semanas en la superficie. Un grupo de investigadores ha descubierto q en objetos cotidianos e inofensivos como las tazas, los teclados de ordenador, los estropajos, los bolsos o los monederos se encuentran tanto bacterias coliformes como pequeñas trazas de materia fecal

Evidentemente, estas bacterias pasan a las manos y a los dedos, q suelen estar en contacto con otras partes del cuerpo (¿quién no apoya la cara en la mano en algún momento del día?); lo q significa q es muy probable q acabemos ingiriéndolas
Pero este problema tiene una solución muy sencilla: la higiene básica. Se recomienda q, con cierta frecuencia, nos lavemos bien las manos con agua caliente y jabón, especialmente después de visitar el cuarto de baño (con frotar durante 20 segundos debería ser suficiente). También es buena idea limpiar con regularidad las superficies con las q se vaya a estar en contacto en casa y en el trabajo

Como en todo lo relacionado con las bacterias, es posible experimentar efectos secundarios como la posibilidad de sufrir diarreas, dolores estomacales, vómitos o fiebre… En personas sanas, las infecciones gastrointestinales suelen ser autolimitantes; es decir, desaparecen x su cuenta en cuestión de días sin necesidad de tratamiento. Sin embargo, algunas infecciones pueden durar semanas y dar lugar a complicaciones más graves

Normalmente es un tema x el q no merece la pena preocuparse, pero hay q acudir al médico en caso de q se experimenten cambios alarmantes de salud. Lo q tenemos q hacer es asegurarnos de q los espacios en los q más tiempo pasamos están limpios. O, si no, siempre podemos seguir abriendo puertas, tocando pantallas de móviles y acariciando barbas


Q no cunda el pánico, ¡q de momento hemos conseguido sobrevivir!

jueves, 9 de febrero de 2017

La PLaYa De LoS CRiSTaLeS…


Esta fotografía de Anna Pozharskaya (y otras más q pueden verse en “The Siberian Times” está tomada en la bahía de Ussuri, en Rusia, cerca de Vladivostok

Durante años la zona fue utilizada como vertedero para botellas y vidrios desechados, usado a modo de contenedor verde, gigante y con poco de contenedor. El oleaje del océano se ha encargado de dar forma y de suavizar los trozos de vidrio (que ya no cortan; se pueden coger y caminar sobre ellos) y convertirlos en parte de un paisaje espectacular

A diferencia de lo q sucede con el plástico (y el enorme problema q supone tirar plásticos y q lleguen al mar) el vidrio es básicamente un material cerámico q se encuentra en la naturaleza (aparte del q se fabrica). De modo q puedes disfrutar de las fotografías sin dolor de conciencia

La particular playa de los vidrios rotos de España es conocida como “la playa de los cristales”. Se trata de la cala del Bigaral, en la costa del Cabo Peñes, en Asturias

La cala fue utilizada durante decenios como vertedero de residuos entre los q abundaban las botellas de vidrio. Con el tiempo se pudo eliminar el vertedero de la playa; sin embargo la acción del mar había roto las botellas y el vidrio terminó formando una playa en la q la arena ha sido sustituida x cuentas de cristal pulidas y redondeadas. Lo q no deja de ser una ironía de la naturaleza, ya q el cristal se hace a partir del dióxido de silicio (SiO2) q es el componente básico de la arena


Un destino q espero poder ver este verano…

miércoles, 8 de febrero de 2017

FiN De eXáMeNeS…


Llegó el día q tanto deseaba desde q comenzaron las navidades, jejeje. El fin de los exámenes, viva vivaaa!!!

Hoy me examine de Química Física II. La verdad es q no salí tan contento como lo hice en el primero, pero bueno, conteste a cosas y aunque habrá cosas q puedan estar mal, espero q tiendan la mano, q ya es bastante duro tener q estudiar mientras uno trabaja… Ahora toca esperar para ver q sucede…


Espero poder aprobarla para poder ir vaciando la bolsa de piedras, jejeje

martes, 7 de febrero de 2017

SaLVeMoS La PLaZa DeL GRaNo…


Definitivamente, nos toman x gilipollas xq realmente así somos. Nos importa todo una mierda, da igual lo q hagan, q los políticos se creen impunes y hacen lo q les da la absoluta real gana. Han ganado las elecciones xq el “pueblo” les ha votado, y se creen invencibles

Es una ABSOLUTA VERGÜENZA, q después del clamor popular q durante todos estos años ha dicho la gente de q esta plaza es bonita tal y como esta, q no hace falta q se restaure (de ahí el encanto q tiene poder pisar piedras a diferentes alturas xq es una plaza medieval), xq si no es una plaza accesible, si lo son sus alrededores y yo si no quiero pisar adoquines en mal estado, x esa plaza no paso, pero el q quiera poder hacerlo, q lo haga, ¿q problema hay?

Ahora me pregunto, quien se llevara el “tajazo” x poder meter mano en esta plaza… ¿QUIÉN? Me siento indignado xq siguen erre q erre con la burra de tener q restaurarla, y no entiendo xq. ¡Asfalten las calles q están hechas una pena, sinvergüenzas! Son una verdadera vergüenza publica q hagan los q le sale de las narices, sin contar con la gente. LA GENTE NO QUIERE Q SE REFORME, VAYANSE A TOMAR X CULO

Una absoluta desfachatez q ayer, dia en el q empezaron las obras, hayan metido camiones y excavadoras de gran tonelaje y hayan hundido el pavimento centenario… Q desfachatez la suya, señores políticos… Deberían de caérseles la cara de vergüenza y estar entre rejas, xq no solucionan problemas, ¡los generan!


Espero q espabilemos todos y montemos en cólera ante estas actuaciones, xq se ríen de nosotros las veces q hagan falta… Nos toman x ignorantes, q es realmente lo q somos

lunes, 6 de febrero de 2017

20 aÑoS De LoS QueRiDoS DuMMieS…



Con motivo del 20 aniversario del organismo Euro NCAP (European New Car Assessment Programme, Programa Europeo de Evaluación de Automóviles Nuevos), el centro de investigación Thatcham, localizado en el Reino Unido, ha llevado a cabo sendas pruebas de choque con un coche de finales de los años de 1990 (un Rover 100) y con un modelo equivalente actual (segmento B), un Honda Jazz de 2015

La prueba consiste en un choque semifrontal con un obstáculo parcialmente deformable (como sería en caso de colisionar con otro vehículo) a una velocidad de unos 60 km/h

En el vídeo se puede ver cómo el diseño de los automóviles ha mejorado en lo q a seguridad se refiere, una mejora q a simple vista no siempre es apreciable, pero q se revela evidente en este tipo de vídeos. También queda demostrada x la puntuación q llegan a obtener los vehículos nuevos: mientras q el Rover 100 obtuvo una estrella en esta prueba de choque (y dos estrellas en daños a peatones), en 1997, el Honda Jazz de 2015 tiene cinco estrellas en protección a los ocupantes

Y, x supuesto, esa mejora también se aprecia en el descenso en el número de víctimas de accidentes de tráfico

Para quien le interese, en la web de la Euro NCAP están registradas todas las pruebas realizadas x este organismo desde q empezó a realizar los “crashtest”, y se pueden localizar pruebas concretas buscando x la marca, el modelo y el año de fabricación de un vehículo. Siempre y cuando el vehículo saliera al mercado después de la puesta en marcha de este programa de seguridad q sólo pone a prueba los vehículos nuevos. El PDF asociado a cada resultado de la búsqueda detalla el tipo de prueba, el equipamiento de seguridad del vehículo y las condiciones en las q se realizaron (x ejemplo, número y tipo de los ocupantes: adultos, niños, o bebés)


A lo largo de los últimos años estas pruebas han llevado a los fabricantes a dedicar muchos recursos y a hacer grandes inversiones para mejorar la seguridad de sus vehículos y se ha podido comprobar q funcionan. De ahí q elementos de seguridad q antes eran opciones (desde los cinturones de seguridad traseros a todo tipo de airbags y controles electrónicos como el ABS o el control de tracción) ahora sean obligatorios en todos los coches q salen al mercado (en Europa y otras partes del mundo q usan las pruebas Euro NCAP como referencia)