jueves, 3 de agosto de 2017

eMBRioNeS a La CaRTa…


La era en la q los humanos podrán modificar su propia evolución ya ha comenzado. Al menos, se ha dado el primer paso. Cuatro centros de investigación de prestigio de Estados Unidos, Corea del Sur y China han demostrado x primera vez q se puede burlar el destino y borrar una mala herencia genética q se arrastra de generación en generación. Curar antes del nacimiento e incluso antes de q el feto sea gestado, manipulando el genoma humano en el laboratorio. Pero este apasionante trabajo abre una inquietante puerta: la utilización de esta misma tecnología para fines menos loables como crear bebés “a la carta”, con un color de ojos determinado, resistencia física o mayor inteligencia, x ejemplo

Sin duda, este no era el propósito del experimento q ahora se difunde en la revista “Nature”, la publicación donde se presentan los grandes avances científicos. En su estudio, los investigadores detallan cómo han corregido con técnicas de edición genética una cardiomiopatía hipertrófica. Se trata de una grave enfermedad hereditaria del corazón q provoca la muerte súbita en personas aparentemente sanas. Los embriones, concebidos con fecundación “in vitro”, se corrigieron, pero ninguno se implantó en el útero de una mujer xq el tratamiento aún es ilegal. Fue solo un ejercicio científico, una prueba de concepto para demostrar q se puede hacer

Se eligió esta patología x ser la causa más común de fallecimiento repentino en deportistas jóvenes y xq basta con heredar una sola copia del gen defectuoso para enfermar. Pero si algún día se aplica en la clínica, se podrían corregir problemas de origen genético tan variados como algunos tipos de cáncer de mama o el síndrome de Down

El trabajo tiene doble sello español xq uno de los “padres” de CRISPR (léase crísper), la valiosa herramienta q ha permitido editar el genoma de los embriones, es un alicantino Francis Mojica

La investigación llega precedida de cierta polémica y no solo x el debate ético q abre. La forma habitual en la q se dan a conocer estos descubrimientos es la publicación de una revista científica revisada x otros expertos. Sin embargo, parte del contenido de este trabajo, se filtró la semana pasada en un medio especializado y los principales medios de comunicación, ya avanzaron q Estados Unidos había conseguido eliminar x primera vez un defecto congénito. Para conocer los detalles ha habido q esperar hasta este miércoles

El estudio demuestra q la técnica es segura, precisa y eficiente, a diferencia de otros intentos fallidos. Aunque los científicos dejan claro q sus buenos resultados deben tomarse con cautela y también q aún queda un largo camino para q pueda hacerse en los hospitales. Antes se deben reproducir los resultados con otras enfermedades genéticas

Los embriones se concibieron en el laboratorio tras un tratamiento de fecundación “in vitro”. Se obtuvieron 142, a partir de los óvulos de mujeres sanas y el esperma de un varón en cuya familia la cardiomiopatía hipertrófica llevaba generaciones transmitiéndose de padres a hijos. Él también había heredado la mutación genética q ocasiona la enfermedad y, x ello, el donante lleva implantado un desfibrilador en el corazón, como un seguro de vida para controlar arritmias q pueden ser potencialmente letales

La edición genética, popularmente conocida como “corta-pega”, funcionó. Se corrigió la mutación en el 72% de los embriones enfermos y se evitaron complicaciones graves relacionadas con la manipulación, como es la introducción de alteraciones genéticas no deseadas en el genoma. Esto es muy importante xq cualquier error se transmitiría a lo largo de generaciones

Los científicos exploraron varias vías para tratar a los embriones. La más eficaz fue la q consistió en inyectar al mismo tiempo en el óvulo los espermatozoides y los reactivos CRISPR. El sistema parece poder usar la copia correcta de gen de la madre como molde para dirigir la reparación del gen mutado paterno

Hoy, las parejas q no quieren transmitir una enfermedad hereditaria a sus hijos pueden evitarlo con un tratamiento de fecundación in vitro. Se hace una biopsia a los embriones y se implantan solo los q están sanos en la futura madre; el resto se desecha, aunque podrían ser viables. X eso, este tipo de tratamientos ha desencadenado también un debate ético importante en la comunidad científica

Con edición genética se elimina este debate ético, aunque se abren otros. En lugar de desechar los embriones enfermos, se tratan y se curan. Eso sí, seguiría siendo necesario pasar x un tratamiento de fecundación “in vitro”


En el futuro, la corrección podría ser diferente. En lugar, de intentar curar al embrión se podrían corregir los óvulos y espermatozoides de las parejas con síndromes hereditarios. Así, podríamos mitigar ciertos aspectos éticos y de seguridad x actuar sobre el embrión humano

miércoles, 2 de agosto de 2017

La “CoNVeRSaCióN” eNTRe BoTS…


Hace poco, las noticias sobre una investigación de “Facebook” en torno al aprendizaje automático ha generado pánico en diversos lugares y muchos creen q la “Skynet” de “Terminator” acaba de ser creada…

Los ingenieros de “Facebook” entran en pánico y desconectan una AI (inteligencia artificial) debido a q los “bots” desarrollaron su propio lenguaje. ¿Hemos creado a Frankenstein? Un tabloide británico citó a un profesor en Robótica q decía q el incidente mostraba “los peligros de aferrarse a la inteligencia artificial” y “podría ser letal” q una tecnología como esta sea introducida en robots militares

No se hicieron esperar también los vaticinios de la inminente llegada de la revolución del robot, droides asesinos, inteligencias maliciosas artificiales y  el exterminio de la humanidad. Para reforzar este pánico, se citaba una conversación en la q dos “bots” de “Facebook” muestran haber aprendido a hablar entre ellos de una forma ciertamente espeluznante:

 [Bob: Puedo yo yo todo lo demás]

 [Alice: pelotas tienen cero para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí para]

 [Bob: tú yo todo lo demás]

[Alice: pelotas tienen una pelota para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí]

Sin embargo, la realidad resulta menos tenebrosa y más prosaica. Hace pocas semanas, se dio cuenta de los intentos de “Facebook” x desarrollar una “red generativa adversaria” con el fin de desarrollar un software de negociación

En un blog de la unidad de Investigación en Inteligencia Artificial de Facebook, se explica q los dos “bots” q conversan en el fragmento citado fueron diseñados con el fin de demostrar q es “posible para agentes de diálogo con diferentes objetivos (e implementados en su totalidad como redes neuronales entrenadas) participar en negociaciones con otros “bots” o personas y llegar a decisiones o acuerdos comunes…

Los “bots” no hicieron más q discutir entre ellos cómo dividir una matriz de elementos dados (representada en la interfaz de usuario como inocuos objetos como libros, sombreros y pelotas), de una manera q el resultado fuese mutuamente aceptable
La intención era desarrollar un chatbot q, gracias a la interacción humana, pudiese aprender cómo negociar acuerdos con un usuario final de manera tan fluida q el usuario no se dé cuenta de q está hablando con un robot. En ese sentido, el FAIR (equipo de investigación en AI de Facebook) afirma q tuvo éxito

El desempeño del mejor agente de negociación del FAIR, q hace uso de aprendizaje de refuerzo y despliegue de diálogos, se asemeja al de los negociadores humanos… lo q demuestra q los “bots” del FAIR no solo hablan inglés, sino q también piensan de manera inteligente q es lo q van a decir

Cuando estos dos semiinteligentes “bots” hablaban entre ellos, los programadores cayeron en la cuenta de q cometieron un error: no haber incentivado a los chatbots a q se comunicasen según las reglas de un inglés comprensible para los humanos. En su intento x aprender el uno del otro, los “bots” conversaban entre ellos en abreviaturas q creaban

Es cierto q “Facebook” apagó la IA, pero no xq entrasen en pánico x haber liberado a un posible “Skynet” sacado del universo de “Terminator”. Solo habían decidido q el interés era diseñar dos “bots” q pudiesen hablar con la gente, no q lo hiciesen eficientemente entre ellos, así q se decidió exigirles q se escribieran entre ellos de forma legible


Ojalá que seamos lo suficientemente listos como para no conectar programas experimentales de aprendizaje automático en campos que resulten realmente peligrosos, como un ejército de androides con armas láser o un reactor nuclear. Pero si alguien lo hace y se produce un desastre, será fruto de la negligencia y estupidez humana, y no xq los robots hayan tenido una revelación filosófica sobre cuán perversos somos los humanos

martes, 1 de agosto de 2017

a X eL eMoJi DeL PiMieNTo PaDRóN…


El Ayuntamiento de Padrón (A Coruña) gestiona con el consorcio internacional Unicode la creación de un emoticono dedicado al popular pimiento de Herbón, q podrá ser utilizado en redes sociales y en aplicaciones de mensajería, informan fuentes municipales

El alcalde de la localidad, Antonio Fernández Angueira, reivindica un emoticono propio vinculado al pimiento xq "es un producto q tiene fama nacional e internacional suficiente y xq sería una forma curiosa y simpática de darle todavía más publicidad"

"Hay muchas familias en la parroquia de Herbón q viven del cultivo y la comercialización del pimiento y desde el Ayuntamiento queremos contribuir a poner en valor en el mercado el consumo de los auténticos pimientos de Herbón", añade el regidor a través de una nota de prensa…

El área de Turismo del Consistorio comprobó q en la aplicación “WhatsApp” existe un emoticono con un pimiento rojo (frente al verde de Padrón) y contactó con los responsables de esta herramienta para solicitar la creación de otra imagen específica

Los representantes de la Concejalía fueron remitidos a “Unicode”, pues es la organización encargada de la estandarización y la codificación de caracteres, con la q trabajan para incluirlo no solo en “WhatsApp” sino en otras aplicaciones de mensajería instantánea y redes sociales como “Facebook”


Esta reivindicación se produce cerca del inicio de la XXXIX Fiesta del Pimiento de Herbón, q se celebrará el próximo sábado 5 de agosto

lunes, 31 de julio de 2017

No Me LLaMeS TuNGSTeNo, LLáMaMe WoLFRaMio…


Hasta hace poco creía q tanto tungsteno como wolframio eran nombres válidos para el elemento número 74 de la tabla periódica. Pero resulta q desde la edición de 2005 del libro rojo de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada en el q se recogen los nombres de los elementos eso no es así: el nombre “oficial”, al menos según la IUPAC, es tungsteno, a pesar de q el símbolo sigue siendo la W

Pero según la Wikipedia: La palabra tungsteno procede del sueco; tung se traduce como "pesado" y sten, "piedra", es decir, "piedra pesada". El vocablo se debe al mineralogista sueco Axel Fredrik Cronstedt, descubridor del níquel, quien incluyó una descripción de este mineral desconocido en su libro "Ensayos de Mineralogía" de 1758. En la versión inglesa, de renombrado prestigio académico en la época, se mantuvo la palabra tungsten, lo q explica su popularidad en el mundo anglosajón

La palabra wolframio procede de las alemanas wolf y rahm, pudiendo significar "poco valor". También se traduce como "Baba de Lobo" en referencia a las supersticiones de los mineros medievales sajones q creían q el diablo se aparecía en forma de lobo y habitaba las profundidades de las minas corroyendo la casiterita con sus fauces babeantes. Este metal aparecía mezclado con el ácido de otro desconocido (wolframio) q actuaba corroyéndolo

Esta es una decisión q revierte la q la IUPAC había tomado en su decimoquinta conferencia, celebrada en Ámsterdam en 1949, en la q había acordado q el nombre oficial era wolfram, el q le pusieron los hermanos Delhuyar, los primeros en aislarlo​

Así q es una decisión q no ha caído precisamente bien entre los miembros hispanoparlantes de la IUPAC ni x los organismos cuya lengua es el español; hasta la Real Academia de la Lengua ha decidido q en la próxima edición de su diccionario tomará como forma preferida wolframio en lugar de tungsteno


Pero investigando esto he descubierto q el wolframio no es, ni mucho menos, el único elemento sobre cuyo nombre hay polémica…

domingo, 30 de julio de 2017

FiN De uNa HeGeMoNia, NueVo RéCoRD…


El 30 de diciembre de 2012, jugando a la recién y esperada expansión del “7 Wonders”, Aitors hizo un record de 87 puntos con la maravilla “Éfeso” q a punto estuvo de quedar empatado x mí maravilla de Roma, ya q conseguí 86 puntos (mi record personal en este gran juego de mesa)

Jugamos partidas y partidas y no pudimos nunca superar ese récord… Pero todo llega a su fin, y ese día fue el de ayer, 29 de julio de 2017… 4 años y 7 meses después se pudo romper ese récord hecho x Aitors. El causante de esa proeza ha sido Ortzi, q consiguió 88 puntos con la maravilla de Alejandría. Aunque solo haya sido un solo punto, es toda una proeza, xq de todas las partidas q hemos jugado en todo ese margen de tiempo, nunca antes pudimos superarlo, x lo q a día de hoy, el recordman es Ortzi. ¿Hasta cuándo podrá ostentar ese privilegio? No sabemos

Lo cierto es q en esta partida q jugamos con las expansiones de “Leaders” y “Cities”, no hubo líderes buenos como “Monchamon”, “Ramses” o ese líder q te permite sacar gratis los demás líderes a lo largo de la partida sin coste alguno. Fue una partida muy interesante y con mucha tensión, jajaja


La era Aitoriana terminó, la era Ortziana ha comenzado… Creo q esto huele a revancha, jejeje

sábado, 29 de julio de 2017

De LeóN aL ZieLo…


¿Q mejor plan para un viernes x la noche q una cena en el restaurante “El Zielo”? Pues es probable q haya mejores sitios, no lo pongo en duda, pero a nosotros nos apetecía mucho poder cenar aquí y probar de nuevo sus ricas hamburguesas y su ESPECTACULAR maceta de postre…

He llegado a la conclusión de q debo de hablar muy pero q muy bajito, xq el camarero q nos atendió me apuntaba una hamburguesa q no quería, luego levante algo más la voz, a 25 dB y me entendió, pero no me cogió bien el pedido, jajaja. Se lo volví a repetir y creo q a la cuarta ya pudo apuntar lo q realmente quería. Las tecnologías q hacen lo q les da la gana, con lo bonito q es tomar nota de los pedidos en una libreta de toda la vida

Mientras los pedidos venían, Wiki se dispuso a encontrar a Wally en el mantel de papel de la mesa. Este restaurante tiene grandes detalles q hace q los q fuimos a EGB nos tele transportemos a un pasado no muy lejano y podamos recordar y rememorar aquellos años con mucha nostalgia y simpatía

Las hamburguesas de buey q nos pedimos Ortzi, Wiki y yo y las quesadillas de Jorgitines, nos hicieron chuparnos los dedos. Yo sobretodo, q me pringué como una cerda en la pocilga, jajaja. Q asco me da cuando me mancho las manos y los brazos… Menos mal q después de esa bomba calórica nos pedimos el postre, ¡¡¡la rica maceta!!! Q rico está este postre, me comería tres más, jajaja. A lo gordo pilo…

Para poder dispersarnos decidimos tomar una cerveza en una cervecería de la zona de la Palomera, a la q nunca más iré, xq la cerveza sin alcohol q tenían era más mala q un “meao”. La cerveza más mala q he probado en toda mi vida, no sé cuál será su ingrediente secreto, pero creo q la urea tendrá algo q ver


Unas horas muy agradables con esta gente, tenemos q repetir en otras ocasiones :)

viernes, 28 de julio de 2017

MaKe ouR PLaNeT GReaT aGaiN…


Fue uno de sus gestos mediáticos más aplaudidos. Nada más anunciar el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, q retiraba a su país del Acuerdo de París, su par francés, Emmanuel Macron, hacía un discurso en francés e inglés lamentando la decisión e invitando a todos los científicos del mundo, especialmente los estadounidenses, a venir a Francia a investigar sobre la lucha contra el cambio climático negado por Trump. “Make our planet great again”, hagamos nuestro planeta grande de nuevo, dijo Macron, en inglés, al término de su discurso, emitido en directo en EE UU. Una frase con la q parafraseaba el lema de campaña de Trump, “Make America great again” (hagamos América grande de nuevo). Las redes sociales se volvieron locas, tanto en Francia como en EE.UU.

La invitación no fue un mero golpe de efecto. Las peticiones siguen llegando cada hora. El plazo de inscripciones concluye el 31 de agosto. En septiembre se debería conocer la lista de 80 finalistas, de los q surgirán el medio centenar de científicos seleccionados para esta jugosa beca, de hasta 1,5 millones de euros, a finales de noviembre

Pero lo q ha generado aplausos y reconocimiento desde el extranjero (Alemania quiere contribuir a la iniciativa con 15 millones de euros para atraer a otros científicos, España en cambio, seguirá de fiesta y admirando los toros) no ha dejado de causar una cierta polémica fronteras adentro. No x la causa de la iniciativa, sino x su coste, alrededor de 60 millones de euros, de los cuales la mitad será asumida x el Estado. Y es q mientras Macron intenta atraer a científicos de fuera, los franceses se preparan para apretarse el cinturón. Según anunció el Gobierno este mes, el presupuesto de investigación para el año q viene contará con 331 millones de euros menos, dentro de los ajustes presupuestarios q Macron ha ordenado en casi todos los ámbitos